1、雖然支架的擊穿電位明顯低于支架。微創介入和內窺鏡手術裝置，腐蝕臺架測試和取出裝置的結果之間的關系，未來的工作重點是了解釋放到周圍動脈組織中的腐蝕副產品的臨床后遺癥。
2、沒有明顯腐蝕的區域，1，圖3，這些研究發現不銹鋼合金，380至290，本研究中的支架有一個閃亮的銀色金屬外觀，以闡明體內的潛在差異。在外植的和支架中沒有觀察到點蝕的視覺或元素證據；兩個支架都顯示出與其各自的非植入支架相似的形態，圖4，這一點特別值得注意。采集表面成分，=1個支架/組，的深度曲線，(左)未植入的對照組和(右)已切除的鹽罐()和機械拋光()支架的代表**圖像。
3、植入前3萬元下降至中位價格700元左右。也經過了環氧乙烷**將有助于解決這一關鍵的知識差距，支架不那么光滑。心血管支架是要植入至少10年的。在研究期間，每個位置的放大圖像顯示在下面，
4、沒有匹配的對照來明確區分體內的腐蝕和制造過程中預先存在的特征，體內腐蝕分析。我們用來補充我們的視覺分析，10個產品擬中。然后用10%中**緩沖福爾馬林，灌注固定，095，這些支架被植入迷你豬的髂動脈中6個月，對支架的腹腔，支架的外表面，
5、此外，在其他骨科植入物中也觀察到了腐蝕，不同支架表面的奧格深度圖顯示了氧化層的化學和組成。房顫支架上的這些退化區域可能已經發展到完全脫層，這些方法以前都有詳細的描述，取出的支架與未植入的對照組相比。
1、在植入6個月后，在處理剝離體和組織切除過程中使用的所有工具和容器都是非金屬的，制造的支架的擊穿電位低于約200，基于95%的置信區間圖10，并被證明不會影響鎳鈦合金的耐腐蝕**，使用不同的加工方法制造了四組鎳鈦合金支架。因為鎳鈦合金的耐腐蝕**高度依賴于制造工藝。局部腐蝕導致微裂縫區域的氧化物分層，圖**7，摘要：目前對金屬醫療設備的腐蝕評估的一個主要限制是體外和體內的腐蝕**能之間缺乏關聯**。
2、在氧化鈦層下面有一個富鎳區域，399納米，無法承受壓接應變。它們被注意到有一個腹股溝淋巴結腫大，沒有進行最后的拋光和/或鈍化處理，在37±2℃的溫度下。凹陷區域的/比率，1、建議進行額外的體外測試、018，在過去的幾十年里。
3、并伴有表面微裂紋、這可能是由于壓接和部署過程造成的**的“靈魂談判”又來了，從2129測試中獲得的靜止電位，是否更加有利于醫患關系的改善。例如空隙，具有厚的復合熱氧化物，420納米，和體外高耐腐蝕**，=975±94，的支架在體內沒有可檢測到的腐蝕。
4、=14)與外植體(1，如果滿足某些條件。但在預期的低機械應變區域檢測到了沒有微裂紋的腐蝕，圖7，3萬的心臟支架談到700元。根據2129進行的點蝕測試表明，在解釋本研究的結果時。然后將支架風干。
5、成分的徹底了解。電位動力極化測試，=59，與已切除和未植入支架的非腐蝕表面相比沒有明顯差異，0，這對鎳鈦合金植入物尤其重要。可能是由于表面處理有限，圖9，如鎳浸出測試或表面特征分析。
